Le blog de YVONLABAUDRUCHE à visiter sans modération et à conseiller aux amis et aux proches et à l'occasion à ceux que vous voulez moucher ...

Cette semaine, dans le petit monde médiatico-politique, on a entendu ça : "Je pense que la France n’est pas responsable du Vel d’Hiv." Marine Le Pen a rouvert un dossier que l’on croyait clos. Mais pourquoi? Pourquoi Marine Le Pen, en pleine dédiabolisation, s’est-elle aventurée sur le terrain explosif de la Seconde Guerre mondiale, risquant une erreur de com’ fatale? "C’est pas moi qui ai remis ça sur le tapis. C’est monsieur Mazerolle qui m’a demandé précisément ce que je pensais de cela", a-t-elle assuré ensuite. "Je ne vais pas quand même porter la responsabilité de l’instrumentalisation politique ignoble, qui a été faite contre moi", s'est-elle encore justifié.

Voilà. C’était l’axe de défense de Marine Le Pen cette semaine : la dénonciation d’un complot journalistico-politique. Mais pourtant, elle était préparée à cette question, puisqu’elle avait été posée la semaine d’avant à son bras droit, Florian Philippot. "Le discours de Jacques Chirac au Vel d’Hiv, est-ce que ça c’est de la repentance?
- Bah, c’est à dire que moi, vous savez, moi j’ai toujours été dans la position traditionnelle de la France, de penser que la France était à Londres.
- La responsabilité de l’Etat français dans la collaboration n’est pas un fait historique?
- De Français oui ça c’est évident, de l’Etat français, non."

Vous avez entendu? La réponse de Florian Philippot est exactement la même que celle de Marine Le Pen dimanche dernier. Il n’y a donc pas de faux pas, mais une position assumée, qui fait d’ailleurs partie des engagements de son programme : "promouvoir le roman national et refuser les repentances qui divisent". En clair, ripoliner l’Histoire de France pour créer de l’adhésion.

Pas vraiment différente du patriarche  fifille , comme quoi les chiens ne font pas des chats et des millions d'électeurs s'apprêtent à voter pout quelqu'un qui remet de l'huile sur le feu dans un épisode de notre histoire pas vraiment glorieux ...Si l'héritière de Jean Marie avait vécu à cette époque ,  nous sommes heureux d'apprendre qu'elle  aurait  été gaulliste et peut-être même aurait-elle fait de la résistance  se plaçant ainsi du côté des terroristes selon les autorités de Vichy , des gens d'extrême droite très à cheval sur la discipline et l'ordre donc pas vraiment hostiles aux mesures allemandes de l'époque ...Les Allemands d'aujourd'hui dans leur grande majorité font de la repentance  mais chez nous certaines ou   certains   enfiévrés à l'esprit très partisans persistent à nier l'évidence :  les positions radicales et très nationalistes sont dangereuses et peuvent conduire aux pires dérives ....;Pour se revendiquer du Gaullisme , il faudrait déjà faire preuve de la même probité que le grand homme , beaucoup de candidats à la présidentielle ne peuvent  à priori  pas cocher cette option ....Des baveux .!!!...YVONLAbaudruche

Etre gouvernés par des roués tout le monde s'en fout un peu pourvu que la  championne ou le champion des uns ou des autres triomphe ...Evidemment en dépit des faisceaux de preuves ahurissants personne n'a rien fait de mal ou si peu et les vrais coupables sont bien sûr ceux qui mènent les investigations et des électeurs persistent à croire que des candidats très englués dans les affaires sont les meilleurs choix ...Des édiles de mauvaise foi au service du pays seraient donc susceptibles de le sortir de l'ornière ...ça en matière d'enfumage , c'est de l'extra ...Mais si tout le monde s'en fout , advienne que pourra....YVONLABAUDRUCHE

Dans les indélicatesses nombreuses et parfois très sophistiquées perpétrées par les édiles distinguons celles qui n'ont pas donné lieu à un enrichissement personnel   et qui ont  seulement permis  opportunément de financer le parti : rétro commissions , fausses factures, dons dépassant largement les 75000 euros autorisés , précisons qu'en général les généreux donateurs attendent des retours d' ascenseur et que ceux qui s'adonnent à ces pratiques mettent en jeu leur indépendance , les risques pour ceux qui sont pris la main dans le sac sont minimes car ce sont souvent des subalternes qui trinquent ...Cette distinction étant faite penchons nous sur des mœurs plus troublantes encore , celles qui consistent à profiter d'une situation privilégiée et qui faisant fi des conflits d'intérêts  permettent de  se  remplir les poches et  de  faire bénéficier ses amis et ses proches de largesses pas toutes légales , pour les emplois rémunérés auprès d'élus de la nation , le législateur a bien pris soin de ne pas en fixer un profil précis ,ce qui ne facilite pas la tâche du magistrat chargé de démontrer pour certains leur caractère fictif ...Et même  quand tout cela est avéré,  c'est  très malaisée  d'aboutir à une condamnation : pour les  emplois fictifs de la ville de Paris le successeur socialiste de l'indélicat s'était porté partie civile  puis dans une paix des braves , il a accepté pour la  capitale  le dédommagement payé  par le parti du principal protagoniste de l'affaire ,  un responsable qui ne l'était pas vraiment a gagné un an d'exil au Canada , rappelons qu'il a payé sans  jamais   cracher le morceau ....L'indulgence n'est pas toujours au rendez-vous , pour les maires n'ayant pas une envergure nationale , le couperet peut tomber plus facilement , un  ancien maire de Dieppe dénoncé pour l'emploi présumé fictif d'un syndicaliste a été condamné à cinq ans  d'inéligibilité  , ce qui a mis fin à sa carrière politique ...Au parlement européen les règles sont beaucoup plus strictes ce qui permet de poursuivre les contrevenants sauf quand ceux -ci font jouer leur immunité et ne reconnaissent pas l'institution dans laquelle ils sont élus et dont ils tirent d'énormes ressources sans participer vraiment au travail qu'ils sont sensés accomplir ....Je sais tout cela n'est pas aisé à comprendre et la subtilité des manoeuvres  échappera aux haineux , aux partisans aveugles et sourds animé par la rancœur et aux sectaires de tous bords ...Avant de se déterminer un petit rappel en arrière était nécessaire , je sais bien que je souffle un peu dans un violon , mais ne rien faire et ne rien dire face à la Tartuferie de certaines ou certains candidats m'insupportent au plus haut point ....Alors faites bon usage de mes alertes ...YVONLABAUDRUCHE

Ils soutiennent des très corruptibles avec inflexibilité c'est dire si militantisme peut se confondre parfois avec obstination bête et méchante et sectarisme , bien sûr il faut trouver des justifications à des choix aussi sidérants ...On peut compter sur leurs idoles pour leur en fournir ;...La spécificité de la  corrompue  ou du corrompu , c'est de ne jamais être à cours de ressources ...Quant à moi mon activité quotidienne réalisée avec les  moyens du bord  bien qu'elle ne puisse pas bénéficier de coups de pouce opportuns se poursuit contre vents et marées dans des quarantièmes rugissants ...YVONLABAUDRUCHE

Chaque jour sur les réseaux ce sont des tombereaux d'infamies qui sont déversées avec quelques vraies infos au milieu d'innombrables intox et  calomnies ainsi ceux qui ont vraiment failli se trouvent logés à la même enseigne que les concurrents plus honnêtes détestés par les militants des partis concurrents ...Ceux qui ne pensent pas comme moi sont respectables pour peu qu'ils  se conforment aux  règles et qu'ils ne soient pas les rois de la magouille et de l'embrouille ...L'observation de cette campagne de plus en plus malsaine peut permettre pour quelqu'un d'un peu avisé de faire la distinction entre les candidats investis qui défendent réellement un projet et les  reines et rois de l''enfumage qui  s'appuient sur  les  difficultés et  les craintes de plus humbles   pour servir leurs intérêts personnels voire pour faire oublier leurs turpitudes ....On ne peut pas aimer tout le monde mais tout engagement à des fins honnêtes mérite le respect par contre les cyniques qui ne souhaitent  que l'expansion de leur fonds ce commerce politique ne doivent avoir droit qu'à notre mépris ...J'en compte véritablement deux parmi les candidates et candidats en lice et croyez moi eu égard à ma vieille expérience , mon jugement est en général sûr ....YVONLABAUDRUCHE