Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
28 novembre 2017 2 28 /11 /novembre /2017 05:40

L’herbicide préféré des agriculteurs européens (et aussi de nombreux citoyens) dispose de cinq belles années devant lui. Ainsi en ont décidé hier, à la surprise générale, les Etats membres de l’Union européenne en votant pour la prolongation jusqu’au 15 décembre 2022 de l’autorisation d’usage du glyphosate. Jusque-là, et à trois semaines de la date fatidique, la division entre les pays bloquait toute décision.

Dans ce dernier round avant le gong, l’Allemagne a fait pencher la balance du côté de ce désherbant très prisé parce que radical, pas cher et disponible dans le commerce. Berlin s’était abstenu le 9 novembre lors du premier scrutin mais a rejoint cette fois les 17 autres pays favorables (voir infographie) qui s’appuient sur les conclusions des agences européennes de contrôle.

Du coup, la règle qui exige une majorité qualifiée d’au moins 16 États (sur 28) représentant 65 % de la population est respectée in extremis et la décision validée.

Le gouvernement allemand de transition justifie ce changement de vote par une modification du texte qui restreint l’usage « pour les particuliers et en cas de menace sur la biodiversité ».

Les détracteurs du célèbre « Roundup » de Monsanto et de ses cousins rappellent qu’au pays du géant Bayer, la chimie est reine. En outre politiquement Angela Merkel n’a plus forcément pour objectif prioritaire le ralliement des écologistes dans sa quête de coalition gouvernementale. Sa ministre social-démocrate de l’Environnement a toutefois signifié son désaccord.

Macron : « Interdit dans 3 ans au plus tard »

Le glyphosate a aussi… pulvérisé l’axe franco-allemand. La France et l’Italie, leaders du camp du refus, voulaient ramener le délai à 3 ans. Un camouflet pour le gouvernement français qui ambitionne de chambouler les habitudes de l’UE. Infligé en plus par le meilleur ami.

Malgré le vote à Bruxelles, la France reste déterminée à sortir du glyphosate en moins de 5 ans. Depuis l’avion qui l’emmène en Afrique, le Président Macron a réagi via twitter : « J’ai demandé de prendre les dispositions nécessaires pour que l’utilisation du glyphosate soit interdite en France dès que des alternatives auront été trouvées, et au plus tard dans 3 ans ».

Quelques minutes plus tôt son ministre de l’agriculture Stéphane Travert s’’était félicité de la décision (voir encadré). Nicolas Hulot s’est dit « un peu triste » hier soir sur RTL tout en soulignant que « sans l’intervention de la France, l’autorisation aurait été prolongée 10 ans ». Depuis juin, le glyphosate est la principale pomme (et pas bio !) de discorde au sein du gouvernement.

Lobby contre lobby

Partisans et détracteurs s’affrontent eux sur le sujet depuis 25 ans. Lobbying contre lobbying. « La Commission européenne a pris le parti de l’industrie au détriment des consommateurs et de la santé publique », a dénoncé hier l’eurodéputée française Michèle Rivasi (Verts).

« C’est un revers majeur pour les méthodes agricoles plus durables », a tempêté Adrian Bebb de Friends of the Earth Europe, l’une des nombreuses ONG qui a participé à la pétition signée par un million de citoyens et adressée à la Commission.

Réplique à la sulfateuse de Graeme Taylor, porte-parole de l’industrie européenne des pesticides : « C’est inquiétant de voir la façon dont le mouvement opposé à la substance s’est appuyé sur les peurs plutôt que sur la science ».

Le principal syndicat d’agriculteurs européen, le Copa-Cogeca dont la puissante FNSEA française est membre accueille « cette bonne nouvelle qui met fin à l’incertitude pour les agriculteurs et leurs coopératives ». Il réclame « une autorisation plus longue ».

Glyphosate : le principe de précaution vole en éclats ... ....Science sans conscience n'est que ruine de l'âme et bien souvent du corps ...
Partager cet article
Repost0

commentaires

B
Je ne suis pas un scientifique ni un politique "averti mais, j'utilisais du "rundup" pour désherber comme une multitude de jardiniers du dimanche. Mon chien est mort d'un cancer de l'estomac peut-être suite à la consommation d'herbes traitées avec ce produit miraculeux. J'ai depuis arrêté l'utilisation de ce poison, et depuis toute sorte d'animaux sauvages reviennent en nombre gambader dans les herbes folles. Mais rien de scientifique dans ces propos juste une remarque isolée.
Répondre
J
Je vois que je ne suis pas la seule à me faire des reproches sur la disparition d'un animal à qui on ne veut que du bien. J'ai moi aussi fait usage de ce produit, j'ai arrêté mais mes voisins continuent pourtant ce poison n'est pas le seul qui occupe nos jardins, exemple le raisin, le raisin est des plus nocifs, Vanille en raffolait, je croyais la récompenser et ,la gâter elle avait été si malheureuse avant , sans le vouloir je l'ai conduite à la mort un cancer comment oublier une telle bêtise. Nos jardins sont remplis de poisons pour nos animaux de compagnie et d'ailleurs pour tous les animaux.

Présentation

  • : Le blog de YVONLABAUDRUCHE à visiter sans modération et à conseiller aux amis et aux proches et à l'occasion à ceux que vous voulez moucher ...
  • : Au moins un article quotidien qui en général traite de l'actualité avec humour et sans complaisance pour ceux dont les comportements et mœurs nous irritent profondément ...Blog très fourni avec les commentaires avisés de visiteurs devenus des amis au fil du temps ...Opiniâtreté hors du commun et des relais sur les réseaux : face book ,Twitter ,Marianne, ...Soyez nombreux à cliquer sur ce site ...
  • Contact

Texte Libre

Recherche

Liens