À
moi
Aujourd’hui à 8h08 PM
Bonjour YVONLABAUDRUC Après lecture et analyse attentive de votre article du 30.12.14 19h44 par notre équipe de modération, celui-ci a dû être retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. Nous tenons à vous assurer que nous faisons tout notre possible pour accepter le plus grand nombre de messages et que tous nos modérateurs sont tenus à une stricte obligation d’impartialité. La neutralité de leur analyse est d’ailleurs régulièrement vérifiée par un superviseur. Toutes les opinions sont acceptées dans la limite des règles définies dans la charte éditoriale et sous réserve de les exprimer de manière courtoise, argumentée, et sans agressivité. Le motif de retrait de votre participation est : Autre motif non précisé Votre article ou commentaire a t jug contraire la charte dutilisation du site. Pour plus dinformations, merci de contacter lquipe de modration. Cordialement, L’équipe de modération Ps : pour rappel, le texte de votre article était: --------------------------------------- Un journal paroissial ne doit pas être un tract ...Loin de moi l'idée de s'attaquer aux religions qui lorsqu'elles sont pratiquées dans le souci d'apaiser les moeurs et de venir en aide aux plus démunis peuvent représenter un rempart contre l'arbitraire et l'intolérance ...Que ne dirait-on si des musulmans certainement pour la plupart hostiles au mariage pour tous diffusaient des pétitions par le biais de banales revues confessionnelles ? La loi ayant été votée démocratiquement , la G PA n'étant pas autorisée , pas plus pour les homosexuels que pour les hétérosexuels , il me semble plutôt culotté d'inciter les ouailles à l'incivisme en opposant le légitime au légal ....Je suis tombé un peu par hasard sur un article d'un journal paroissial diffusé sur un secteur assez vaste grâce je l'espère à des dons privés et non pas avec des deniers publics , ce qui serait à vérifier et j'ai halluciné ...Les braves paroissiens ont d'autres préoccupations que d'empêcher un mariage civil entre deux personnes qui s'aiment et qui avec ou sans le consentement des bigots vivraient de toute façon ensemble ...Par contre bien sûr pour les plus croyants ce que dit monsieur le curé ou son journal est forcément reçu comme parole d'évangile ....Il s'agit donc en quelque sorte d'un abus d'autorité sur des personnes en état de dépendance ....Demain un prêtre intégriste dans un grand sermon en chaire appellera peut-être à aller voter FN ....Halte à la Tartuferie : l'abbé Pierre , soeur Emmanuelle ou soeur Thérésa avaient d'autres combats beaucoup moins partisans et qui eux étaient sincèrement charitables .... ---------------------------------------
Répondre, Répondre à tous ou Transmettre | Plus
À
moi
Aujourd’hui à 8h08 PM
Bonjour YVONLABAUDRUC Après lecture et analyse attentive de votre article du 30.12.14 19h44 par notre équipe de modération, celui-ci a dû être retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. Nous tenons à vous assurer que nous faisons tout notre possible pour accepter le plus grand nombre de messages et que tous nos modérateurs sont tenus à une stricte obligation d’impartialité. La neutralité de leur analyse est d’ailleurs régulièrement vérifiée par un superviseur. Toutes les opinions sont acceptées dans la limite des règles définies dans la charte éditoriale et sous réserve de les exprimer de manière courtoise, argumentée, et sans agressivité. Le motif de retrait de votre participation est : Autre motif non précisé Votre article ou commentaire a t jug contraire la charte dutilisation du site. Pour plus dinformations, merci de contacter lquipe de modration. Cordialement, L’équipe de modération Ps : pour rappel, le texte de votre article était: --------------------------------------- Un journal paroissial ne doit pas être un tract ...Loin de moi l'idée de s'attaquer aux religions qui lorsqu'elles sont pratiquées dans le souci d'apaiser les moeurs et de venir en aide aux plus démunis peuvent représenter un rempart contre l'arbitraire et l'intolérance ...Que ne dirait-on si des musulmans certainement pour la plupart hostiles au mariage pour tous diffusaient des pétitions par le biais de banales revues confessionnelles ? La loi ayant été votée démocratiquement , la G PA n'étant pas autorisée , pas plus pour les homosexuels que pour les hétérosexuels , il me semble plutôt culotté d'inciter les ouailles à l'incivisme en opposant le légitime au légal ....Je suis tombé un peu par hasard sur un article d'un journal paroissial diffusé sur un secteur assez vaste grâce je l'espère à des dons privés et non pas avec des deniers publics , ce qui serait à vérifier et j'ai halluciné ...Les braves paroissiens ont d'autres préoccupations que d'empêcher un mariage civil entre deux personnes qui s'aiment et qui avec ou sans le consentement des bigots vivraient de toute façon ensemble ...Par contre bien sûr pour les plus croyants ce que dit monsieur le curé ou son journal est forcément reçu comme parole d'évangile ....Il s'agit donc en quelque sorte d'un abus d'autorité sur des personnes en état de dépendance ....Demain un prêtre intégriste dans un grand sermon en chaire appellera peut-être à aller voter FN ....Halte à la Tartuferie : l'abbé Pierre , soeur Emmanuelle ou soeur Thérésa avaient d'autres combats beaucoup moins partisans et qui eux étaient sincèrement charitables .... ---------------------------------------
Répondre, Répondre à tous ou Transmettre | Plus