Kerviel coupable désigné et victime expiatoire ...

Sacrifié sur l'hôtel du libéralisme sans foi ni loi le petit trader avec la bénédiction des gouvernants de l'époque ...Rappelez moi leurs noms déjà , tout et surtout comme eux je ne me souviens plus très bien ....Bien sûr la thèse du coupable unique , ion totalement libre agissant sans en avoir préalablement avisé sa hiérarchie ne tenait pas la route mais tout le monde a fait semblant et le scénario a rassuré la bien pensance et une affaire de plus à mettre au discrédit de qui vous savez ...Peu lui importe parce que plus il en a plus certains l'aiment dans son camp ...C'est sa stratégie et pour l'instant ça marche ....Son culot le conduira peut être à comparer son sort à celui de kerviel ! YVONLABAUDRUCHE

Comments

[jeanne]

bon encore une mauvaise manœuvre :
je disais : il est question ici d'un soutien sans faille au renflouement de l'ump mis à sac par Paulo et ses collaborateurs. la SG aurait soutenu un crédit important jugé risqué, d'ailleurs il y a eu arrangements pour retarder d'un an une partie du remboursement de la créance, Il faut absolument que ce parti politique gagne des élections pour voir ses caisses se renflouer à nouveau.

d'où mon questionnement :
quels sont les arrangements entre SG et qui vous savez et sa bande.
y a t'il eu comme avec tapie (on peut se poser la question aussi) rétro-commissions)
y a t''il eu faut en écritures bancaires (à l'époque on parlait beaucoup de trafics de tous genres entre banques et actionnaires)
Y a t'il eu escroqueries à l'Etat avec l'accord d'un président et de sa ministre du budget

on pourrait se poser d'autres questions

et pour finir Kerviel dans tout cela est il victime consentante d'une banque et d'une bande d'escrocs à qui on a proposé un certain nombre d'arrangements (car il est évident qu'il n'a pas joué sans l'accord de l'employeur ) Y a t'il eu négociation en sous main afin qu'il joue le lampiste.
Je n'aurais pas manifesté pour lui ne connaissant pas tous les dessous de l'affaire,mais en tant qu'employé il a mon soutien.

[jeanne]

Kerviel trader employé de banque ne travaillait pas pour lui, mais pour son employeur personne ne peut contester ce fait. Quand le jeu l'amenait à gagner il n'était pas bénéficiaire de la somme, logique ce n'était pas son propre argent, je suppose qu'il bénéficiait d'un salaire en conséquence et sans doute bien plus conséquent qu'un conseiller et la banque ce matin tente (et ce sera cru par une certaine classe politique et ses militants) d'en remettre une couche.
Il semblerait, pour certains, impossible de rouvrir le dossier. Faudrait il encore cacher les turpitudes d'un Paulo et d'une Christine ? Jusqu'à présent nous avons constaté que toutes les manipulations financières ou commerciales permettaient à certains d'obtenir un dessous-de-table non négligeable, mais en plus, ici, il est question d'un soutien sa

[fralex]

Ce qui est insupportable, c'est que tout le monde reconnaît en son âme et conscience leurs turpitudes immondes, arrogantes et diffamatoires mais peu de monde les traduit en rapacités infâmes et notoires sinon le résultat serait plus probant au niveau des sondages en leur défaveur. Quand donc le paysage politique fera t-il fi de ces tristes sires ripoublicains ?

[fralex]

...Aux côtés de ces malfrats de la politiques, François Hollande apparaît un peu comme un ange au sens propre, mais peut-être aussi un ange gardien au sens figuré !

[Aurore]

Je n'ai jamais cru à sa responsabilité d'ailleurs je faisais partie de son comité de soutien car pour connaîttre un peu les méandres de la banque, Kerviel n'aurait jamais pu engager des sommes pareilles sans l'aval de sa hiérarchie. Son pouvoir n'allait pas à ces sommes<;
Mais il fallait justifier le versement de ce faramineux montant par Lagarde à la SG..... ET IL FALLAIT UN LAMPISTE

[bouscas]

Venant au secours de ta mémoire flageolante, c'est les fameux "ump istes), les anciens et futurs "ripoux-blicains", des gens au dessus des lois, amis de la pègre la plus détestable, je me demande même si ce n'est pas des êtres encore plus nuisibles que les terroristes de "daesch".
Ce qui est incroyable c'est l'adoration que certains ont encore pour ces ordures détestables, mais Heureusement nous ne sommes pas tous intoxiqués par cette profusion de connerie innommable.