PMA! GPA! Voilà pour bientôt de quoi occuper les nuits de nos parlementaires!

La procréation médicalement assistée , c'est déjà une pratique relativement courante et on ne peut que se réjouir de cette opportunité offerte aux couples qui éprouvent des difficultés à avoir des enfants ....Si une femme veut  bénéficier  de cette aide médicale personne ne va enquêter pour connaître ses  penchants sexuels  , donc le débat à ce sujet ne va pas apporter grand chose ....Quant à la GPA,cela aboutit effectivement à la marchandisation des corps et en vertu de l'égalité de traitement  que pourrait  brandir les couples homosexuels masculins , cela pourrait faire partie de leurs revendications ....Bien entendu , il ne faut pas mettre le doigt dans cet engrenage  et  faciliter les adoptions peut être une alternative plus raisonnable ....Toujours est-il que ce sont les plus fervents partisans de l'exploitation de l'homme par l'homme qui font tout un battage  autour de la GPA ! Ils ne manquent ni de cynisme , ni de toupet!

Comments

[michel-la-six]

Mon premier commentaire, c'est vrai, trop court, peu explicite, n'a pas permis l'expression claire de mon point de vue. Votre réaction en témoigne. Je publie donc un article, plus précis,
"Mariage Inégal", sur mon blog "michel-la-six", article qui résume d'ailleurs un article antérieur, "MARIAGE BANALISÉ". Dans l'attente de lire vos observations, merci.

[Aurore]

@michel-la-six : à partir de "ne peut se confondre ......." jusqu'à la fin de votre commentaire je ne comprends pas très bien. Qu'entendez-vous par "unions stériles ?" "posant forcément des pb
d'identité ?".


Je vais répondre dans ce que je crois comprendre :


Des couples hétéros sont parfois -l'un ou l'autre- stérile et entament les démarches d'adoption -très lourdes il est vrai à tel point que beaucoup se tournent vers l'étranger-.


Quant au pb d'identité : mon mari était un adopté et il n'a jamais eu un pb d'identité : pour lui ses parents étaient ceux qui l'avaient accueilli chez eux. D'ailleurs, il n'a jamais voulu
entamer des recherches concernant ses parents biologiques.


A partir du moment où l'enfant sait d'où il vient, comment il a été procréé quel pb cela poserait. L'important sera d'être franc et direct avec l'enfant. Nous avons déjà été confrontés à ces
situations soit par des couples hétéros soit par des couples homos.


Que dire alors des couples hétéros avec enfants qui se séparent parce que coup de foudre pour une personne du même sexe ?

[michel-la-six]

Sans être du camp des expoiteurs de l'Homme par l'Homme, même plutôt à l'opposé, je pense que le mariage, hérité c'est vrai d'une tradition religieuse que l'on doit requalifier de mythologique,
dans sa forme aussi bien que dans sa symbolique, ne peut se confondre avec d'autres formes d'unions stériles par nature et posant forcément des problèmes d'identité, de droit, etc, et par ce fait
porter le risque d'ouvrir la voie à bien des dangers sociétaux par la suite. Bien cordialement, michel-la-six.

[Aurore]

Franchement je n'ai pas d'avis sur la question puisque j'estime que chacune peut disposer de son corps librement. Je constate simplement que la France a encore quelque 20 ans de retard sur la
question car des pays "très catholiques" l'ont adoptée depuis longtemps.


Que des homos puissent en bénéficier bien sûr ! Mais de dire que cette loi (GPA) ne concernera que des enfants déjà nés de cette façon est tout simplement hypocrite. Pourquoi ne pas être franc et
de dire que cette loi (GPA) bénéficie aux enfants déjà nés et bénéficiera aux enfants à naître ? Voilà encore le double discours
politique et il est dommage que Bertinotti n'ait pas été jusqu'au fond de la proposition............. et il est dommage qu'elle se soit fait tâclée par son 1er ministre qui, apparemment, n'a que
cette vocation : TACLER SES MINISTRES !