Partir de plus en plus tard....

Partir de plus en plus tard en retard en retraite voilà la brillantissime solution trouvée par l'actuel premier ministre à tous nos maux...Les actuels retraités égoïstement pourraient applaudir des deux mains puisque ceci ne les concerne plus ...Pour s'aligner sur l'Allemagne où soit dit en passant les salaires sont plus conséquents et les durées de cotisations moindres pour toucher une pension entière, l'habitant de l'hexagone partirait <<guilleret>>à 67 ans(Les déficits de la sécurité sociale ne risquent pas d'être comblés ).Si ces sympathiques propositions sont de nature à rassurer  très provisoirement les très énigmatiques et mystérieuses agences de notation,elles ne peuvent qu'inquiéter le citoyen de base  qui même âgé souhaiterait un avenir meilleur pour ses enfants et ses petits enfants ....Au train où vont les choses ,il suffit de quelques mois pour que l'on propose de reculer l'âge légal de la retraite de plusieurs années , il faudra  bientôt être quadragénaire pour espérer couler des jours tranquilles et bénéficier d'un repos bien mérité ....Quand à la droite quand il s'agit de mettre en émoi un électorat d'âge respectable effrayé par une crise dans laquelle elle  craint devoir englouties toutes ses économies   et de les rassurer ensuite en mettant en pièces les acquis sociaux qui concernent les plus jeunes , elle part au quart de tour..On  ne peut que lui souhaiter prochainement un bon départ , cela n'a que trop tarder ...YVONLABAUDRUCHE ......

Comments

[bouscas]

Depuis très longtemps certaines personnes avaient dans un silence assourdissant et la complicité par omission des médias dénoncé des aides alimentaires qui au lieu de parvenir à leur destinataires
étaient revendus au profit des dirigeants et bien sur au bénéfice de certains "protecteurs indulgents". Bien sur quelquefois un ou deux sacs de riz arrive à destination porté par une "personnalité
représentative" devant les micros et caméras, mais dés la fin du reportage (ou spot publicitaire) l'horrible trafic reprend. Combien de navires d'aide alimentaire bloqués dans certains ports et
obligés de payer des droits on vu ce genre de trafic s'organiser.
Pendant ce temps la population continue à crever.
Ce qui est grave à mon sens, c'est que ce trafic existe depuis des décennies.
Ce qui explique les sommes prodigieuses dépensées pour financer les campagnes de mensonge électoral.
Un pour tous, tous pourris.

[jeanne]

Pour l'instant, bouscas, le nabot est pris de panique. Les affaires qui flottent dans l'air en ce moment met l'Elysée dans tous ses états.
Envoyer Pécresse et Morano comme soldats d'attaque montre qu'ils ne savent plus quelle pièce coudre à ce qui se passe. Le problème c'est que je crains que ça finisse en eau de boudin car on
s'aperçoit qu'il y a de fortes pressions sur les magistrats.
Mais, et pardonnez mais je m'en réjouis, les femmes et les filles sont sur écoute et bavent et se lâchent sans l'ombre d'une hésitation. Mais les connaissant comme nous les connaissons, ils vont
bien réussir à les faire interner à Ste Anne, sous prétexte qu'elles vont avoir pête les plombs et que c'est uniquement par vengeance contre le mari ou père qu'elles agissent de la sorte.
Demain est un autre jour, nous allons bien voir; mais une chose est certaine c'est que depuis 1995 la voyoucratie a pris une ampleur sans complexe au niveau de nos "zélites" et nous pouvons
constater sans vouloir être de mauvaise foi que c'est depuis l'avènement de sarkosy dans le milieu politique.
Je n'oserais jamais dire qu'avant ça n'existait pas mais à ce niveau je ne pense pas, car tout le monde arabe et africain noir était mis à contribution. Quand je pense que l'humanitaire s'est
engagé dans ces pays, que nous avons donné pour venir au secours de tous ces pauvres gens et que le pognon revenait dans les caisses des politiques français, là vraiment je tombe sur le Q.
Nous avons été "eu" avec les oeuvres contre le cancer et son célèbre président, mais une autre forme de cancer est née et s'est developpée sous la houlette de ces "bons français de 1ere génération"

[bouscas]

On peut constater que les coupes sombres dans les effectifs de fonctionnaires, le retard du départ en retraite, les privatisations de nombre de services publics ont très largement contribué à
réduire drastiquement notre endettement et améliorer considérablement le service rendu par les nouvelles sociétés privées avec des baisses de tarif sans pareil.
Vous aurez tous compris que je déconne, mais quelquefois cela fait du bien de se lâcher, et puis c'est le genre de slogan que notre "nabot" national aurait intérêt à nous servir dans quelques mois.

[Aurore]

Quelle hérésie !!! Le départ à la retraite existe déjà à 67 ans, avec un départ légal à 62 ans ; ça été voté en même temps que la loi sur le licenciement par convention mutuelle.
Ca veut dire que si la loi passe avec un départ légal à 67 ans, l'âge de départ à la retraite sera passée à 68/70 ans.
Le gouvernement met bien la confusion comme avant : le départ à la retraite était à 65 ans à taux plein. Quand la Gauche est passée en 81 la loi a été votée pour les salariés qui voulaient partir à
60 ansà taux plein ils devaient avoir le total de leurs trimestres. (j'en ai profité) Le salarié avait le choix de continuer jusqu'à 65 ans. (j'espère que ce n'est pas confus comme
explication).
On nous "culpabilise" avec le système allemand..sauf que les allemands cotisent que 35 ans avec un âge légal de départ à 58/60 ans. Mais effectivement ils peuvent partir à 67 ans. (c'est arrivé à
des collègues allemands), en Italie c'est le même topo. Donc ce gouvernement en carton devrait revoir ses tablettes.
Ils ne savent plus quoi inventer pour ne pas se faire réelire en 2012