Le Figaro surjoue les dissonances ...

Une voix de fausset s'élève dans le paysage médiatique , celle du Figaro fort marri d'avoir vu perdre son camp à l'issue des élections présidentielle ...  Comme l'apocalypse annoncée maintes et maintes fois en cas de victoire de la gauche  n'est pas là le brillant canard se désespère et suit pas à pas les premiers pas du président faisant passer la moindre  broutille  pour une fausse note et tentant de glisser des peaux de bananes ici et là histoitre de remonter le moral de ses lecteurs les plus fanatiques ...Tout ce beau monde voudrait tant que ça ne marche pas que l'on est en droit de se demander si leur amour de la France et de son drapeau tant ostentatoirement affiché est vraiment réel....Messieurs les tartuffes , je vous souhaite une nouvelle belle journée de déconvenues .....Coup d'épée dans l'eau car quand on lit le FIGARO, on ne se perd pas sur le blog d'YVONLABAUDRUCHE...................YVONLABAUDRUCHE TOPSITE actualité ................

Comments

[bouscas]

Bien sur ça ils sont emmerdés, et en plus celui qu'ils traitaient de mou parait être un bien meilleur président que l'abruti précédent, il faut attendre un peu pour qu'il confirme toutes les
espérances que les Français ont mis en lui, et à lui de ne pas les décevoirs. Je pense tout de même qu'il risque d'être un bon président.

[Aurore]

Bien d'accord avec bouscas. Ce sera comme ça jusqu'aux Législatives dont ils ont horriblement peur. Je sais que Mougeotte s'est fait "remonter les bretelles" par certains journalistes -qui même
étant de droite- n'apprécient pas cette radicalisation droitière.


Ca les emm...... d'autant plus que apparemment Hollande tient la route au niveau international et il ne s'en laisse pas compter par Merkel (ce qui l'agace prodigieusement d'ailleurs) et les
marchés ont une certaine confiance en Hollande. (je suis abonnée à la Tribune Briefing sur le Net). Donc ces chiens galeux n'arrêteront pas de jeter leur gourme jusqu'au 10 jui où la mise à mort
leur sera terrible.

[bouscas]

Ben voilà un "merdia" qu'il serait bien de mettre à sa juste place, car ses principaux "politologues-journalistes-donneursde leçons" sont en première ligne dans tous les médias audio-visuels pour
prêcher la bonne parole de leur patrons. Naturellement, ces "porte-voix" illustres et indépendants (on peut rire quelquefois) ne sont que très rarement confrontés à des contradicteurs de talent.
Pourquoi ne pas les opposer à des journalistes de "médiapart", du "canard", et pourquoi pas de "l'huma", ce serait bien plus instructifs que leur long monologue à la gloire du "nabot".


Tu as entendu "calvi" ! ! ! ! !