Hollande en chef de guerre ...

Chef de guerre , ce n'est pas le rôle qui me met très à l'aise quand il s'agit d'évaluer l'action d'un président de la République ....Sans doute  il faut  ,m'expliquera -t-on , ne pas fuir ses responsabilités et ne pas craindre d'utiliser la force pour la bonne cause bien entendu ....Les deux camps bien sûr sont persuadés de leur bon droit  et veulent extirper le mal qui colonise la partie adverse ....En bon occidental , j'ai naturellement un parti pris mais  j'aui un peu de mal à comprendre que l'on puisse éradiquer définitivement  la violence en utilisant la violence ....On peut éteindre momentanément un foyer mais les risques d'incendie subsistent tant  que l'on ne s'attaquera pas sérieusement aux départs de feux et dans ce domaine les pompiers ont été et sont souvent sciemment ou pas des pyromanes .....Toujours est -il que la droite exulte et qu'elle applaudit une fois n'est pas coutume Hollande en campagne ......YVONLABAUDRUCHE TOP SITE WEB NET rubrique actualité ........................

Comments

[bouscas]

L'avenir nous dira si il était raisonnable d'intervenir. Il faut lutter contre cette forme de violence, mais la confrontation est-elle la bonne solution?


J'ai bien peur que c'était l'intention de ces tristes individus de nous entraîner dans cette aventure qui leur fait en quelque sorte de la publicité, et leur donne une dimension de défenseur
d'une certaine idéologie. Il sera ardu de les réduire au silence, le conflit afgan montre nos limites et notre incapacité à reproduire notre modèle social dans ces pays. Le risque est que ces
fanatiques fassent tâche d'huile dans une population réduite à la misère qui risque de les protéger.


Nous risquons de payer cher notre arrogance et notre ingérence dans des pays que nous n'avons toujours considérés comme des "colonies" Françaises, et à ce titre à notre service.


Mais j'aimerais tant me tromper....

[jeanne17]

je crois bien que nous ne pouvions pas refuser l'aide à l'Afrique, nous lui devons beaucoup, ils sont nombreux morts sur notre terre de France. Ce qui me fait peur c'est que depuis ce
midi on parle de corps à corps ce qui nous rappelle de mauvais souvenirs car dans une guerre c'est ce qu'il y a de plus dangereux. Un autre problème est mis à jour, c'est la pauvreté et le manque
d'entrainement  des militaires africains malgré une formation parait il par des américains semble t'il ....  Heureusement l'Algérie s'est laissée convaincre, nous pouvons saluer
FH  c'est un fameux diplomate 


Je n'aime pas la guerre   

[JOJO]

Je suis d'accord avec Aurore, je pense que nous sommes aussi responsable de cet enlisement, cela va être très difficile de règler tous les problèmes engendrés par  nos états.

[Aurore]

Hollande est président de la république donc il est garant de la protection des ressortissants français à l'étranger et plus particulièrement dans ces pays émergents où l'islamisme intégriste
s'étend comme les tentacules d'une pieuvre.


Maintenant l'Afrique a  été tellement pressurée, spoliée, pillée et les présidents de ces républiques qui se sont enrichis par les subventions et pots de vins de toutes sortes (il n'y a qu'à
voir la cathédrale "vaticanesque" d'Humphret Bouäni, les villas en France de Bongo et autres.


On a l'exemple de ces jeunes délinquants qu'on a toujours excusés à cause de...., parce que .... il a été mis un tas de dispositions pour eux. En fait, il a été joué la prévention dont ceux-ci
n'en avait rien à battre. Si l'on avait commencé par la répression et après la prévention il y aurait eu des résultats.


Et bien pour l'Afrique c'est un peu pareil à force "d'arroser" ces pays, ils ont cru que la France était une tirelire