Des soutiens de façade ...

Tout le monde le clame haut et fort , face au terrorisme il faut présenter un front uni  mais l'union sacrée à ses limites et la politique politicienne reprend vite ses droits ...La droite pourtant bien souvent  belliciste ne peut s'empêcher de glisser quelques perfidies et certains à gauche deviennent opportunément des pacifistes convaincus ....C'est vrai que les opérations guerrières pour neutraliser la violence aveugle sont un pis aller et que  fasse à un ennemi  sournois et bien souvent  insaisissable , le risque d'enlisement est grand ....Fallait-il ne rien faire et laisser un territoire sous influence française tomber aux mains de fanatiques leur permettant d'assurer d'autres conquêtes et de monter des attentats ?Je laisse aux grands stratèges le soin de répondre   mais une chose est sûre , dans la situation actuelle aucune des voies ne peut-être totalement satisfaisante , une des options ayant été choisie , la moindre des choses est de ne pas trop tirer contre son camp.......YVONLABAUDRUCHE TOP SITE WEB NET rubrique actualité .........................

Comments

[Aurore]

Sans enlever la responsabilité de bush, sarko et tous ces "va-t-en-guerre", il ne faut pas oublier que les attentats durent depuis les années 80 : la rue des Rosiers, rue de Rennes, etc. et déjà
c'était des djahistes qui étaient entraînés en Tunisie. C'est à ce moment-là que les gouvernements successifs auraient dû intervenir.

[bouscas]

Jeanne, comme toi, je crains la suite des évènements, car les pousse-au-crimes ne sont plus là pour assumer leur connerie.

[jeanne17]

pour une bonne raison Jojo, c'est que ces terroristes se sont reproduits et multipliés comme des petits pains que je ne nommerai  pas au "chocolat" et ceci rappelons nous pour la
popularité du petit nerveux qui comme son homologue bush en a profité un certain temps en nous agitant sous le nez le drapeau de la peur et ça a marché pendant 10 ans sans
que rien ne soit fait a part semer la crainte dans la population de leur pays respectif. Maintenant nous devons en payer le prix fort. En son temps de villepin a eu raison de ne
pas s'engager en Irak car c'était une affaire de miroir aux alouettes du président américain qui s'est trompé d'objectif et a fait de hussein ce que sarkozy à fait de kadafi. Pendant ce
temps là toute cette troupe de fanatiques s'est fortifiée et nous en arrivons au carnage en Algérie et nous pouvons craindre que ce ne soit que le début bien que j'espère de tout coeur me
tromper ............ ceci n'engage que moi je ne dis pas que mon analyse soit la bonne mais je vois les choses ainsi  

[JOJO]

Depuis les attentats de septembre 2001 qui auraient dû alerter tous les gouvernements et qui malheureusement sont restés un peu passif, plus préoccupé par le fait d'occuper la place qu'ils ont
obtenu, je ne parle pas de Hollande, mais il y a eu Chirac, Sarkozy et ceux là , je ne vois pas ce qu'ils ont faient pour améliorer la situation, enfin, je n'en rajouterai pas d'avantage, mais on
hérite d'une politique menée depuis de nombreuses années et qui ne fait que s'envenimer.

[Aurore]

Alors pourquoi faire un article sur ce sujet si on ne peut pas "tirer dessus" ? Non plus sérieusement je crois que Hollande a tenu son rôle et bien que je n'ai pas été pour l'intervention ça ne
me choque pas. Je crois qu'il faut arrêter de prendre des pincettes envers ses terroristes, salafistes, radicalistes, etc, etc.