On ne peut pas être jugé deux fois sur les mêmes faits : le conseil constitutionnel a déjà statué sur le dépassement des frais de campagne d'un certain candidat , aucune juridiction en théorie ne peut revenir à la charge ....Sauf peut-être que les montants incriminés sont beaucoup plus importants qu'initialement et que les méthodes utilisées pour parvenir à cette explosion des dépenses relèvent manifestement d'escroqueries caractérisées : si celui qui a profité des ces sommes astronomiques ne lâche rien , les larbins et les sous-fifres vont trinquer , ça en dit long sur la mentalité de celui qui voudrait à nouveau briguer la magistrature suprême ...Les arguties d'un avocat pugnace peuvent tirer d'affaire un client en mauvaise posture , elles ne constituent en aucun cas une caution de moralité : les électeurs jugeront , tant pis si la connerie triomphe ...On a les représentants que l'on mérite et celui là est gratiné .....Herzog l'avocat des sommets ! YVONLABAUDRUCHE